罪刑法定原则
1、基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
2、基本内容
（1）成文的罪刑法定：排斥习惯法。刑法渊源只能是最高立法机关（全国人大及其常委会）依法制定的刑事实体法律规范。除此之外，其他规范性法律文件不能作为刑法的渊源。在我国，刑法的渊源包括刑法典（包括八个刑法修正案）和单行刑法（1998年制定的《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》）。
（2）事前的罪刑法定：禁止事后法。只有在行为的时候已经存在并且生效的法律才能对所发生的行为具有效力。禁止不利于行为人的事后法，但允许有利于行为人的事后法。溯及力问题中的从旧兼从轻原则表达了这一思想。
（3）严格的罪刑法定：禁止类推解释，禁止一切不合理的解释。允许有利于行为人的类推解释。
（4）确定的罪刑法定：刑罚法规的适当。
①明确性：刑法的规定必须清楚、明了，不得有歧义，不得含糊不清。
②禁止处罚不当罚的行为，禁止残酷的不均衡的刑法。对于没有侵犯国家、社会或者他人利益的行为，无论立法还是司法，都不允许将其作为犯罪行为加以处罚。
③禁止绝对不定刑。绝对确定的法定刑实现了一般正义，但难以实现个别正义。现在各国的刑法都采取了相对确定的法定刑。
刑法适用平等原则
1、基本含义：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。对于一切人的合法权益都要平等地加以保护，不允许有任何歧视。
2、主要内容
（1）任何组织和公民都应该平等地享有宪法法律规定的权利。宪法法律规定的权利有人身权、财产权、政治权与言论权等等。如果宪法法律只规定了权利而没有切实可行的措施保障每个人都能平等地享有，那只是空中楼阁而已。
（2）每个人的权利应该受到宪法法律的平等保护。每个公民的权利受到宪法法律保护的程度应该相同，不应该厚此薄彼，不应该区别对待。
（3）同样的违法行为应受到相同的法律惩罚。法律不仅平等地保护合法权益，也平等地追究违法行为。不论是谁实施违法行为，不论其职位高低，不论其财富多少，都应当依法平等加以追究，不应法外施刑，也不应法外施恩，决不允许有超越宪法法律的特权存在。
罪责刑相适应原则
1、基本含义：刑罚的轻重应当与犯罪的轻重相适应。
2、注意事项：
（1）罪刑相适应，是适应人们朴素的公平意识的一种法律思想，是由罪与刑的基本关系决定的，是预防犯罪的需要。
（2）根据该原则，在适用刑法时，应将刑罚的轻重与行为人的犯罪性质、犯罪情节、人身危险性三者有机统一起来。在制刑、量刑、行刑各个环节均应贯彻罪刑相适应原则。
相关问题解答
1、问：刑法六大基本准则具体是哪几个？
答：嘿，这六大准则啊，就是罪刑法定、平等适用、罪刑相适应、罪责自负、惩罚与教育相结合、还有主客观相统一，简单说就是：法律没规定的不算犯罪，犯法了大家都一样对待，罪重判得重、罪轻判得轻，谁犯法谁担责，罚完还得让人改过自新，最后还得看主观恶意和客观行为是不是一致。
2、问：刑法修正案（六）主要改了啥？和这六大准则有关系吗？
答：当然有关系！修正案（六）重点打击了商业贿赂、洗钱、虚假破产这些新问题，比如它把“公司、企业人员受贿罪”的范围扩大了，连非国家工作人员都能管，这正是“平等适用”原则的体现——不管你是国企还是私企，犯法都得挨罚，它还新增了“洗钱罪”的上游犯罪类型，让“罪刑法定”原则更清晰，啥行为算洗钱，全写进条文里，不搞模糊。
3、问：那“罪刑相适应”在修正案（六）里怎么体现的？
答：举个例子吧，修正案（六）把“重大责任事故罪”的刑期上限从七年提到了十五年，为啥？因为出事故死的人越来越多，原来判七年明显轻了，得让刑罚跟危害程度匹配，这就叫“罪刑相适应”——你造成的后果越严重，判得就越狠，绝不心软。
本文来自作者[傲绿]投稿，不代表图灵号立场，如若转载，请注明出处： https://turing-x.cn/jingyan/202605-24.html
评论列表（3条）
我是图灵号的签约作者“傲绿”
本文概览：罪刑法定原则1、基本含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。2、基本内容（1）成文的罪刑法定：排斥习惯法。刑法渊源只能是最高立法机关（全国人大及其常委会）依法制定的刑事实...
文章不错《刑法的六大基本准则 刑法修正案六》内容很有帮助”